Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/7241 K.2022/12581

b) İlk derece mahkemesinin beraat hükmünün kaldırılması ve sanığın mahkûmiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde tespit edildiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanığın 26.11.2014 tarihli eyleminin sabit olduğu, suç tarihi itibarıyla sanığın ikametinde arama yapılmadığı, 24.02.2015 tarihinde arama kararı alınarak binanın kömürlüğünde yapılan arama neticesinde suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği, sanık ele geçen maddelerin aidiyetini kabul etmese de, poşet üzerinde sanığın parmak izinin tespit edildiği, sanığın 26.11.2014 tarihinde sattığı uyuşturucu madde ile yapılan arama neticesinde ele geçen maddelerin içeriklerinin benzer olduğu, bu nedenle 24.02.2015 tarihinde yapılan arama neticesinde ele geçen maddelerin 26.11.2014 tarihli eylemin devamı niteliğinde olduğu gözetilmeden TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,