Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/7653 K.2023/1756

Sakarya 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 28.07.2021 tarihli ve 2021/2142 Değişik iş sayılı, şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına itirazın kabulüne ve erteleme kararının kaldırılmasına ilişkin kararın kesin olarak verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.02.2022 tarihli ve 2021/21348 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.04.2022 tarihli ve KYB-2022/28927 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.04.2022 tarihli ve KYB-2022/28927 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

" Şüphelinin idrar veya kanında uyuşturucu bulunduğuna ilişkin dosyada herhangi bir şekilde rapor bulunmadığı gerekçesiyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı yapılan itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; dosya kapsamında mevcut Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Tıbbi Farmakolji Anabilim Dalı Başkanlığının 20/04/2021 tarihli ve 755 sayılı raporu ile, şüphelinin kanında ve idrarında uyuşturucu-uyarıcı özellikte yasa dışı madde olan "Amfetamin ve Metamfetamin" maddelerinin bulunduğunun tespit edilmiş olması karşısında, mevcut delillerin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi hususunda yeterli olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A. Şüphelinin 25.03.2021 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Kocaali Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2021 tarihli ve 2021/264 soruşturma, 2021/14 sayılı kararı ile.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, dördüncü fıkrası uyarınca erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına, karar verildiği,

kararın şüpheliye 07.06.2021 tarihinde usulûne uygun şekilde tebliğ edildiği, şüpheli müdafiinin 21.06.2021 tarihinde erteleme kararına itiraz ettiği,

B. Mercii Sakarya 1. Sulh Ceza Hakimliğinin kanun yararına bozma istemine konu 28.07.2021 tarihli ve 2021/2142 değişik iş sayılı kararı ile, itirazın kabulüne, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ortadan kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, anlaşılmıştır.

C.

Dosya kapsamına göre, şüphelinin idrar veya kanında uyuşturucu madde bulunduğuna ilişkin dosyada herhangi bir rapor bulunmadığı gerekçesiyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı yapılan itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; şüphelinin uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığının tespiti için 5271 sayılı Kanun'un 75 inci maddesi kapsamında aldırılan Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Tıbbi Farmakolji Anabilim Dalı Başkanlığının 20.04.2021 tarihli ve 755 sayılı raporu ile,

şüphelinin kan ve idrar örneğinde uyuşturucu-uyarıcı özellikte yasa dışı madde olan "Amfetamin ve Metamfetamin" maddelerinin bulunduğunun tespit edilmiş olması karşısında, mevcut delillerin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi hususunda yeterli olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine itirazın kabulüne karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR