KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/793 E., 2022/1031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin22/03/2018 tarih, 2017/250 esas ve 2018/117 sayılı kararı
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf talebinin süreden reddi: Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 30/03/2018 tarih, 2017/250 esas ve 2018/117 sayılı ek kararı 3. İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15/10/2018 tarih, 2018/2250 esas ve 2018/234 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesi tarafından 22/03/2018 tarihinde sanık müdafiine tefhim edilen hükmün, sanık müdafii tarafından bir haftalık yasal istinaf süresinden sonra 30/03/2018 tarihinde istinaf edildiği, ilk derece mahkemesince verilen 30/03/2018 tarihli red kararının yasaya uygun olduğu belirtilerek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verildiği ve bu kararın da sanık müdafiisi tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/793, K. 2022/1031, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama