KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/8229 E., 2022/8814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ağustos 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinde alınan 03/08/2022 tarihli ifadesinde “... istinaf incelemesinden geçen bu cezamın kesinleşmesini, yeniden temyiz aşamasında incelenmemesini istiyorum” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ... de aynı ifade tutanağında temyiz incelemesinden feragat ettiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinde alınan 03/08/2022 tarihli ifadesinde “... istinaf incelemesinden geçen bu cezamın kesinleşmesini, yeniden temyiz aşamasında incelenmemesini istiyorum” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ... de aynı ifade tutanağında temyiz incelemesinden feragat ettiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/8229, K. 2022/8814, 15 Ağustos 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama