Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/8362 K.2022/10469

b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18/05/2021 tarih, 2020/16 esas ve 2021/1479 sayılı kararı c) Temyiz isteğinin reddi: Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/09/2021 tarih, 2018/563 esas ve 2019/541 sayılı kararı d) İtirazın reddi; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/09/2021 tarih, 22021/957 Değişik iş kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ve müdafiinin eski hale getirme ve temyiz isteminde bulundukları anlaşılmakla; eski hale getirme talebinin haklı olup olmadığını incelemek, temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay Ceza Dairesine ait olduğundan; Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/09/2021 tarihli, 2018/563 esas ve 2019/541 sayılı ek kararı ile Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/09/2021 tarihli 2021/957 değişik iş sayılı kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip, 14/06/2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 16/08/2021 ve 23/08/2021 tarihlerinde sanık tarafından temyiz edildiği ve 19/01/2022 tarihinde sanık müdafii tarafından eski hale getirme talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,