KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/8464 E., 2022/12242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2022
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Beraat; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2018
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
tarih, 2018/38 esas ve 2018/76 sayılı kararı b) İlk derece mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 11/03/2020 tarih, 2018/2124 esas ve 2020/921 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası gereğince sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ...'nun üzerinde ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisinin olduğuna dair, maddi bulgularla desteklenmeyen, farklı anlamlar taşıyabilecek telefon görüşmeleri ile tutanak mümzilerinin, ... ile sanığın birbirleri ile uyumlu beyanlarının aksini ispata yeterli olmayan soyut beyanları dışında, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/8464, K. 2022/12242, 23 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama