Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/8823 K.2022/9071

Dosya İncelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve “1 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası” öngören 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 2313 sayılı Kanun'un 23/5-1. cümlesinde yer alan düzenlemenin lehe olduğu dikkate alındığında, suç konusu kenevir bitkisinin miktarına bağlı olarak oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle, temel hapis cezalarının alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak temel hapis cezalarının 4 yıl olarak belirlenmesi,