KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/8933 E., 2022/9040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2018 tarih, 2017/183 esas ve 2018/331 sayılı kararı 2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile beraat; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
3. Ceza Dairesinin 03/01/2020 tarihli 2018/3398 esas ve 2020/29 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyizinin kapsamı beraat eden sanık lehine hükmedilen vekalet ücretine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMK’nın 302. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; istinaf mahkemesince verilen hükmün yargılama giderlerine ilişkin paragrafından sonra gelmek üzere "Sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, ilk derece mahkemesince verilen hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 2.180,00 TL (2018 yılı) vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/8933, K. 2022/9040, 13 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama