KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/9373 E., 2022/11320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
28/02/2020 tarihli 2020/49 esas ve 2020/ 83 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/06/2020 tarihli 2020/1781 esas ve 2020/1202 sayılı kararı 3- Bozma ilamı: Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 29/06/2021 tarihli 2020/16305 esas ve 2021/8212 sayılı kararı 4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2021 tarih, 2021/404 esas ve 2021/482 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, dosyanın 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Maltepe 1 No'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 25/10/2022 tarihli dilekçesinde “ … dosyamdan feragat ederek onaylanmasını arz ve talep ederim...” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve vekâletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafiinin 01/11/2022 tarihli dilekçesinde temyiz yolundan feragat ettiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/9373, K. 2022/11320, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama