KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/9971 E., 2022/10269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2022
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet: Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2021 tarih, 2021/19 esas ve 2021/507 sayılı kararı
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklindeki düzenleme karşısında, sanığa 08/02/2022 tarihinde tebliğ edilen karara karşı sanığın gönderdiği 14/02/2022 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz sebebi içermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı, sanık müdafiinin de 08/03/2022 tarihinde tebliğ edilen karara karşı temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/9971, K. 2022/10269, 13 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama