Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/10033 K.2023/5805

Dairemizin, 31.05.2022 tarihli ve 2022/7144 Esas 2022/6976 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.05.2023 tarihli ve 2022/110294 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, '' Sanık ...'ün hükümden önce 09.09.2021 tarihinde öldüğünün UYAP'tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması üzerine Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nun 64/1, CMK'nun 223/8 maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİ kararı verilmesi karşısında, sanık müdafinin temyiz talebinin REDDİNE karar verilmesi yerine, hükmün BOZULMASINA karar verilmesine'' ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sanığın yerel mahkeme hükmünden önce 09.09.2021 tarihinde vefat ettiğinin UYAP kayıtlarından anlaşılması üzerine Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesince 17.12.2021 tarihli 2020/314 Esas 2021/431 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiş, bu hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, baroca atanan müdafiinin ölüm ile görevlendirmesi sona ereceğinden sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği değerlendirilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemizin, 31.05.2022 tarihli ve 2022/7144 Esas, 2022/6976 Karar sayılı bozma ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Sanık müdafiinin hükmü temyize hakkı olmadığı anlaşıldığından; temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317 nci maddesi uyarınca REDDİNE,