Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/11642 K.2023/7578

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2022/217 Esas, 2022/875 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2021 tarihli ve 2021/312 Esas, 2021/409 Karar sayılı kararı ile “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca kurulan beraate, Asgari Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca verilen vekalet ücretine ve yargılama giderine ilişkin hüküm fıkralarının, Bölge Adliye Mahkemesince hükümden çıkarılarak, yerine 5237 sayılı Türk Ceza

Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesine ve aynı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsadereye hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

Sanığın ölümü ile vekalet ilişkisinin sona ermesi nedeniyle sanık müdafiinin ölen adına hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,