KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2023/12580 E., 2023/8114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/385 E., 2023/106 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2022/385 Esas, 2023/106 Karar sayılı kararının hükümlü ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verildiği ve anılan kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği, hükümlü ve müdafiinin yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer
verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/12580, K. 2023/8114, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama