KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2023/13072 E., 2023/9694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 37. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.05.2023 tarihli ve 2013/293 Esas, 2014/634 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verildiği ve anılan kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin üçüncü
fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/13072, K. 2023/9694, 9 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama