Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/15713 K.2024/24997

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/16077 esasında kayıtlı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04.06.2021 tarihli ve 2021/807 Esas, 2021/1048 Karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddine karar verilmiştir.

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra 5237 sayılı TCK'nın 61/4. maddesine aykırı davranıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulmasını talep ettiğine ilişkindir.

Bağlantılı dosya ile birlikte inceleme yapıldığından Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, sonuç ceza yönünden yargılamanın sonucuna etki edecek nitelikte bir eksiklik olmadığı, anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.