KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2023/3932 E., 2023/3070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Memnu hakların iadesi talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- İade
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.08.2022 tarihli ve 2008/343 Esas, 2010/5 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü müdafii tarafından, memnu hakların iadesi talebinin reddine dair 18.08.2022 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin beşinci fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272 inci maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasındaki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz
incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtay tarafından verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/3932, K. 2023/3070, 5 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama