Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/7839 K.2024/25156

Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi uyarınca bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmaması nedeniyle 22.01.2016 tarihinde iade edildiği, bunun üzerine 7201 sayılı Kanun'un 10/2. maddesi uyarınca bilinen son adresten farklı olan adres kayıt sistemindeki adrese "mernis adresi" şerhi verilerek aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca 04.02.2016 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu, sanığın adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin

bulunması, hukuken geçerli adresin varlığına "karine" oluşturduğundan, somut olayda aynı Kanun'un 28 ila 31. maddeleri uyarınca ilanen tebligat koşullarının bulunmadığı, dolayısıyla sanığa 04.02.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık kanunî temyiz süresinden sonra 02.01.2023 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,