KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2023/996 E., 2023/7213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ağustos 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/3015 E., 2022/233 K.
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 21.10.2022 tarihli ve 2022/3015 Esas, 2022/233 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Vekaletnamede vazgeçme hususunda yetki bulunan sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra 19.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/996, K. 2023/7213, 3 Ağustos 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama