Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2024/10100 E. , 2025/13337 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2031 E., 2024/2135 K. SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma 2. 2313 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden), İstinaf başvuru
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2024/10100 E. , 2025/13337 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2031 E., 2024/2135 K. SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma 2. 2313 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden), İstinaf başvurusunun esastan reddi (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın, UYAP Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 05.07.2025 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanığın ölümü nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu ticareti ve 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyizde sanığın hüküm tarihinden sonra 05.07.2025'te öldüğü UYAP nüfus kaydından anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: Sanığın hükümden sonra ölmesi hâlinde TCK'nın 64. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesi gerekir ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmez.
Uygulama Sonucu: Bozarak düşme; ölüm nedeniyle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi gereği bozulmuş, aynı Kanun'un 303/1-a maddesindeki yetkiyle kamu davası düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: Birden fazla suçtan verilen tek dosyada da sanığın ölümü tüm hükümler yönünden düşme sonucu doğurur; müdafi ölüm belgesini sunarak dava konusu bütün suçlar bakımından infazı önleyebilir.