KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2024/3851 E., 2025/570 K.
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/202 E., 2023/380 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında) 2. Beraat (Sanıklar ... ve ... hakkında)
- Tebliğname görüşü
- 1. Onama (sanık ... yönünden) 2. Bozma (sanıklar ... ve ... yönünden)
Karar Detayı
290 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B.
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden.
Sanık ... ile sanık ... arasındaki, 21.03.2013 günü saat 18.20, 21.03.2013 günü saat 21.57, 22.03.2013 günü saat 16.26 de gerçekleşen dosyada mevcut şifreli konuşmalar, sanık ...'in idaresindeki plakasız araç ile uygulama noktasından polis aracına çarparak kaçmaya çalışması ve kullanılamaz hale geldiği için durması sonrasında, sanık ...'in araçtan çıkıp olay yerinden kaçmaya çalışması, araç içerisinde ticari miktarda suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçmiş olması, suçun işlenme şekli ile suçun işlendiği yer birlikte değerlendirildiğinde olayla uyumlu ihbar içeriği, ihbarı doğrulayan suç tutanağı esas alınarak,