Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2024/3939 E. , 2024/19903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/190 E., 2024/6 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Malatya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından istinaf edilmes
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2024/3939 E. , 2024/19903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/190 E., 2024/6 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Malatya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından istinaf edilmesi ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.02.2024 tarihli ve 2024/542 Esas, 2024/328 Karar sayılı iade kararı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında, "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan açılan kamu davasında, Malatya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2021 tarihli ve 2021/334 Esas, 2021/392 Karar sayılı kararı ile verilen "durma” kararının 13.07.2021 tarihinde itiraz edilmeden kesinleşmesinden sonra, bu karara karşı Adalet Bakanlığının 10.03.2022 tarihli ve 2021/27538 sayılı evrakı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2022 tarihli ve KYB-2022/40852 sayılı tebliğnamesi ile kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu ve Dairemizin 20.02.2023 tarihli ve 2022/7638 Esas, 2023/1184 Karar sayılı kararı ile "durma" kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verildiği, kanun yararına bozmadan sonra Malatya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2024 tarihli ve 2023/190 Esas, 2024/6 Karar sayılı kararı ile sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosyanın istinaf incelemesi için gönderildiği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.02.2024 tarihli ve 2024/542 Esas, 2024/328 Karar sayılı kararı ile hükmün temyiz incelemesine tabi olduğu belirtilerek "dosyanın incelenmeksizin iadesine" karar verilmesi üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, Dairemizin 20.02.2023 tarihli ve 2022/7638 Esas, 2023/1184 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince verilen ve itiraz edilmeden kesinleşen "durma" kararının 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, İlk Derece Mahkemesi hükmünün de 15.06.2021 tarihinde verilmesi karşısında, anılan hüküm 5271 sayılı Kanun'un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.06.2024 tarihinde karar verildi.