Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/3983 K.2025/9294

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 Sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi ile 67/4. maddesi gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşıldığından;

suç tarihinden itibaren, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 18.07.2011 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 29.02.2012 tarihi ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin aynen infazına kararının kesinleştiği 05.01.2013 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 12.03.2013 tarihi arasındaki ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.01.2019 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 08.11.2019 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra temyiz incelemesi tarihine kadar,

12 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.