Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2024/4986 E. , 2024/21091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/587 E., 2024/162 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2024/4986 E. , 2024/21091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/587 E., 2024/162 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Alanya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2016 tarihli ve 2015/672 Esas, 2016/231 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.06.2023 tarihli ve 2020/22241 Esas, 2023/5913 Karar sayılı Bozma kararı sonrası yapılan yargılama ile Alanya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2023 tarihli ve 2023/483 Esas, 2023/491 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildi. Sanığın denetim süresi içinde 19.04.2015 tarihinde işlediği "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma " suçundan Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen ve 19.12.2017 tarihinde kesinleşen 2016/337 Esas, 2017/116 Karar sayılı mahkûmiyet kararının ihbar olunması üzerine dosya yeniden ele alınarak yapılan yargılama sonucunda, Alanya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2024 tarihli ve 2023/587 Esas, 2024/162 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin on birinci fıkrası uyarınca hüküm açıklanarak, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanık müdafii 18.03.2024 ve 29.03.2024 tarihli dilekçeleri ile "lehe hükümlerin uygulanmaması, duruşmadan haberi olmayan müdafiinin yokluğunda sanığın savunması alınarak mahkûmiyet kararının verilmesi" nedenleriyle temyiz talebinde bulunmuştur. III. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; bozmaya uyulmasına karar verildiği ancak; 1. 12.03.2024 tarihli duruşmada, 04.07.2024 tarihine ertelenmesine karar verilen duruşma gününden önce; hakkında yakalama emri çıkartılan sanık hazır edilmekle açılan 14.03.2024 tarihli oturumda, sanık vekiline bildirim yapılmadan sadece sanık huzurunda mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 188 inci ve 197 inci maddelerinin ihlal olunması, 2. Sanığın eylemi nedeniyle, bozma öncesi hükümde 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 03.05.2016 tarihli hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 326 ncı maddesinin dördüncü fıkrasında; "Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 291 inci maddede gösterilen kimseler tarafından temyiz edilmişse, yeniden verilen hüküm, evvelki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamaz" şeklindeki düzenleme gereğince 03.05.2016 tarihli hükümle tayin edilen 6.000,00 TL adli para cezasının sonuç ceza açısından sanık bakımından kazanılmış hak olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama sonucu 14.03.2024 tarihli hükümle, 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi, Nedenleriyle hukuka aykırılık görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Alanya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.06.2024 tarihinde karar verildi.