İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2024/5285 Karar: 2025/343 Tarih: 2025

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/5285 K.2025/343

10. Ceza Dairesi 2024/5285 E. , 2025/343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3385 E., 2024/352 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : a. Sanık ... için hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi b. Sanık ... için istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2024/5285 E. , 2025/343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3385 E., 2024/352 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : a. Sanık ... için hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi b. Sanık ... için istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2024/5285 E. , 2025/343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3385 E., 2024/352 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : a. Sanık ... için hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi b. Sanık ... için istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1.Yeterli delil bulunmadığına, mahkemenin gerekçesinde satıştan bahsetmediğine, sanığı depolayan sıfatı ile sorumlu tuttuğuna ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Sanığın kullanıcı olduğuna ve eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Eksik inceleme yapıldığına, 5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1.Yeterli delil bulunmadığına, sadece Mahnaz'a ait beyan bulunduğuna ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. HTS kayıtlarının alınmadığına, eksik inceleme yapıldığına, 5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a. maddesinin uygulanmasına, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasına, arama kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararında sanıklar müdafilerince ve sanık ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla