KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2024/5339 E., 2026/436 K.
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/11 E., 2024/66 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen ve 26.02.2024 tarihinde sanık müdafiine, 28.02.2024 tarihinde sanığa usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 15.02.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen, dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı
Karar Detayı
189 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında, değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kurulmuştur. Sanık müdafii süresinde temyiz sebebi içermeyen bir dilekçe vermiş, ancak kanuni süre içinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli dilekçeyi sunmamıştır. Yargıtay temyiz isteminin usulî geçerliliğini incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Karar, CMK'nın 291/1. maddesindeki süre içinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe verilmesi hâlinde, aynı Kanunun 295/1. maddesinde öngörülen yedi günlük süre içinde gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmaması durumunda temyiz isteminin CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca reddedileceği ilkesini uygulamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz istemi, gerekçeli dilekçe süresinde sunulmadığından CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz sebebi içermeyen dilekçe verildiğinde, CMK 295/1'deki yedi günlük süre içinde gerekçeli temyiz dilekçesinin mutlaka sunulması gerekir; bu süre kaçırılırsa temyiz esasa girilmeden reddedilir. Süre takibi savunmanın kritik yükümlülüğüdür.