KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2024/6088 E., 2025/158 K.
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/506 E., 2024/56 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Direnme (mahkûmiyet)
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Karar Detayı
230 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Dairemizin bozma kararı üzerine, Silivri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı hükümde direnilerek sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle. 1. İlk Derece Mahkemesinin direnme kararının hukuka aykırı olduğuna, 2. Olaya ilişkin CD nin dosyada bulunmadığına, CD izlenmeden hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, 3. Cemre Doğanoğlu'nun tanık olarak dinlenilmemesi ve sanığın HTS kayıtları incelenmemesi sebebiyle eksik inceleme yapıldığına, 4. Tanık Muhammed'in yalnızca kolluk beyanlarının hükme esas alınmasının hukuka aykırı olduğuna,
5. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir.
III. GEREKÇE
Mahkemenin direnme kararı, 23.05.2023 tarihli bozma ilamında belirtilen nedenlerle yerinde görülmemiştir.