Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/6436 K.2024/21873

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın sanık müdafiinin elektronik posta adresine 09.02.2022 tarihinde ulaşmakla, 14.02.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, müdafiin 09.03.2022 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesiyle yasal süresinden sonra hükmü temyiz ettiği, 7201 sayılı Tebligat

Kanunu’nun 11 inci maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı Kanun’un 35 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının Kırklareli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan sanığa 31.05.2024 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığın 03.06.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği, karara yönelik temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,