Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/6577 K.2025/9264

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dairemizin, 14.06.2023 tarihli ve 2021/11100 Esas, 2023/5570 Karar sayılı ilamında, 10.10.2012 tarihinde ele geçen uyuşturucu maddenin sanık ... tarafından sanık ...'e teslim edilmek üzere naklettirildiğinin sabit kabul edildiği ve bu olay yönünden hükmün gerekçeli olduğunun belirtildiği,

zincirleme suç hükmünün uygulanmasına esas kabul edilen 22.11.2012 tarihli olay yönünden hükmün bozulduğu gözetilerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "10.10.2012, 22.11.2012" yerine sadece "22.11.2012" yazılması, Mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;