KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2024/8289 E., 2024/26177 K.
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2024
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet Sanık ... yönünden,
Karar Detayı
176 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesi kararının 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce 02.02.2016 tarihinde verilmesi karşısında, kanun yolu incelemesinin 1412 sayılı CMUK hükümlerine tabi bulunduğu ve yeterli temyiz istemi bulunduğu, Sanık ... yönünden, 5271 sayılı CMK'nın 35/2. maddesi uyarınca kanun yoluna başvurusu haklı olan sanığa gerekçeli karar usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,