Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2024/8675 E. , 2025/13385 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1167 E., 2024/1792 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞ
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2024/8675 E. , 2025/13385 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1167 E., 2024/1792 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 3. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine ve buna yönelik gerekçe gösterilmediğine, 4. Lehine olan hükümlerin uyuglanmadığına, İlişkindir. III. GEREKÇE A. 26.07.20 22... .07.2022 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hüküm yönünden; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir. B. 10.03.2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hüküm yönünden; Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR A. 26.07.20 22... .07.2022 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hüküm yönünden; Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. 10.03.2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hüküm yönünden; Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.