KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2024/8737 E., 2025/14312 K.
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1950 E., 2024/1504 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Tebligat
Karar Detayı
336 kelime·2 dk okuma
Kanunu'nun 21/1. maddesine göre usulüne uygun tebliğ yapılabilmesi için, kendisine tebligat yapılacak kimse veya tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim etmesi ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine,
varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerektiğinden, Sanığın yokluğunda verilen Amasya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 tarihli ve 2017/263 Esas, 2018/176 Karar sayılı "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca sanığın son bildirdiği adrese yapılan tebliğ evrakında, muhatabın adreste bulunmama sebebinin sorulduğu ve keyfiyetin haber verildiği komşusunun kim olduğunun (isimden imtina etmiş olsa dahi daire numarası vs gibi ayırt edici hiçbir özelliğin) belirtilmediği, bu yönüyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından kararın kesinleşmediği,
buna bağlı olarak Mahkemenin daha sonra yapmış olduğu işlemlerin hukuki geçerliliğinin bulunmadığı ve "yok" hükmünde olduğu anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının 01.07.2024 tarihli temyiz dilekçesinin Amasya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 tarihli ve 2017/263 Esas, 2018/176 Karar sayılı hükmün açıklanılmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik istinaf dilekçesi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme.
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının. 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereği istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen.