Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2024/9098 E. , 2025/12415 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2464 E., 2024/2840 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 20.03.2018 tarihli ve
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2024/9098 E. , 2025/12415 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2464 E., 2024/2840 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 20.03.2018 tarihli ve 2018/11-38 Esas, 2018/113 Karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; sanık hakkında istinaf incelemesi sırasında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin ek bir yaptırım olarak ilk kez hükme ilave edilmesi nedeniyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 11.09.2024 tarihli kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. ... Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, mahkûmiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Hükmün gerekçesiz olduğuna, 2. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, İlişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında 04.11.2022 tarihli bu suçları nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığı; UYAP sorgulamasında, daha önce işlediği inceleme dışı 22.07.2018 tarihli suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılması üzerine açılan kamu davasında sanık hakkında ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.09.2019 tarihli ve 2019/111 Esas, 2019/551 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 51... . maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine hükmedildiği ve hükmün kesinleştiği, ancak inceleme dışı ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/111 Esas sayılı dava dosyasının, denetime olanak verecek şekilde bu dosya arasına alınmadığı anlaşılmakla, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı usulüne uygun olarak kesinleşene kadar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan işlenen tüm suçlar tek suç olup ancak alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi olabileceğinden, inceleme dışı 22.07.2018 tarihli eyleme ilişkin ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/111 Esas sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğinin getirtilip denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulup, incelenen 04.11.2022 tarihli suçlar yönünden 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi gereği doğrudan dava açma koşulunun bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, gerektiğinde kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği de tartışılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, diğer yönlerden incelenmeksizin oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-b maddesi uyarınca takdîren ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.