Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2024/9409 E. , 2025/13866 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1438 E., 2024/1490 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2024/9409 E. , 2025/13866 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1438 E., 2024/1490 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile 5237 sayılı TCK'nın 192/2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri özetle; beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararında "...TCK’nın 192/2. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği," şeklinde yazıldıktan sonra sanık ile ilgisi olmayan ve dosya kapsamına uymayan " 16.02.2019 tarihli eylem ile ilgili olarak aynı Kanunun 223. maddesinin 2. fıkrasının (e) bendi gereğince sanığın beraatına 12.03.2019 tarihli eylem ile ilgili olarak TCK'nın 192/2 ve CMK'nın 223. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına hükmolunması gerektiğinden,” şeklinde yazılmak suretiyle çelişki oluşturularak hükmün karıştırılması, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, diğer yönlerden incelenmeksizin oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-b maddesi uyarınca takdîren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2025 tarihinde karar verildi.