Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/2138 E. , 2025/8396 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/454 E., 2024/432 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : 3732 sayılı Kanun uyarınca "yargılanmanın yenilenmesi" suretiyle mahkûmiyet, (değişen suç niteliğine göre "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan) TE
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/2138 E. , 2025/8396 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/454 E., 2024/432 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : 3732 sayılı Kanun uyarınca "yargılanmanın yenilenmesi" suretiyle mahkûmiyet, (değişen suç niteliğine göre "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: Suç konusu net 6.244,79 gram saf kokainin miktarına bağlı olarak önem ve değerine göre, temel cezaların alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de, TCK'nın 3/1. maddesindeki “orantılılık” ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütlere aykırı olarak, temel cezaların üst sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 3732 sayılı Kanun uyarınca yargılanmanın yenilenmesi sonucu sanık, değişen suç niteliğine göre uyuşturucu madde ticaretinden mahkûm edilmiştir. Suç konusu net 6.244,79 gram saf kokainin ele geçtiği olayda daire temel cezanın belirlenmesini değerlendirmiştir.
Hukuki İlke: TCK'nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi ve 61. maddesindeki ölçütler gereği, uyuşturucunun miktarına bağlı önem ve değeri yüksekse temel ceza üst sınıra yakın belirlenmelidir; ancak aleyhe temyiz yoksa lehe olan bu eksiklik bozma nedeni yapılamaz.
Uygulama Sonucu: Onama; temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmemesi hukuka aykırı görülse de aleyhe temyiz bulunmadığından eleştiriyle yetinilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yüksek miktar (kilogramlarca saf kokain) dosyalarında temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılması hukuka uygundur; savunma yalnızca aleyhe temyiz olmadığında cezanın artırılamayacağı güvencesinden yararlanır, esasa yönelik indirim beklentisi gerçekçi değildir.