İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2025/4107 Karar: 2025/9539 Tarih: 2025

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/4107 K.2025/9539

10. Ceza Dairesi 2025/4107 E. , 2025/9539 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/401 E., 2020/153 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Hükümlünün infaz kurumundan gönderdiği 03.03.2025 ve 19.03.2025 tarihli dilekçelerin es

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2025/4107 E. , 2025/9539 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/401 E., 2020/153 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Hükümlünün infaz kurumundan gönderdiği 03.03.2025 ve 19.03.2025 tarihli dilekçelerin es

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2025/4107 E. , 2025/9539 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/401 E., 2020/153 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Hükümlünün infaz kurumundan gönderdiği 03.03.2025 ve 19.03.2025 tarihli dilekçelerin eski hale getirme niteliğinde olduğu değerlendirilerek yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlü müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, dava dosyasında mevcut ..... Noterliğince tanzim olunan 02.04.2019 tarihli ve 0602 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 21.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, bunun üzerine Dairemizin 03.08.2023 tarihli, 2022/10742 Esas, 2023/7179 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 266/1-2. maddeleri gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verildiği, hükümlü hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün 03.08.2023 tarihinde kesinleştirildiği; sanığın 03.03.2025 ve 19.03.2025 tarihli dilekçeler ile temyiz ve eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşıldığından, hükümlünün dilekçelerinde eski hale getirmeyi gerektirecek bir olgu veya belge sunmadığı, hükümlünün bilgi ve tecrübe eksikliğinin eski hale getirme sebebi sayılamayacağı, dolayısıyla eski hale getirme şartlarının gerçekleşmediği, ayrıca vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması nedeniyle hükümlünün temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Uyuşturucu ticaretinden hükümlü müdafii, vekâletnamedeki yetkiye dayanarak temyiz isteminden vazgeçmiş ve hüküm kesinleşmiş; hükümlü daha sonra infaz kurumundan gönderdiği dilekçelerle temyiz ve eski hale getirme talebinde bulunmuştur.

Hukuki İlke: Eski hale getirme için engelin sanığın kusuru dışında olması gerekir; bilgi ve tecrübe eksikliği eski hale getirme sebebi sayılamaz ve geçerli biçimde yapılan temyizden vazgeçmeden dönmek (vazgeçmeden vazgeçme) mümkün değildir.

Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi

Dava Strateji Notu: Müdafiye vekâletnamede vazgeçme yetkisi tanınması geri dönülemez sonuçlar doğurur; temyizden vazgeçme sonradan geri alınamayacağından, bu yetkinin kullanımı öncesinde hükümlünün açık ve bilinçli onayı alınmalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla