İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Ceza Dairesi

YARGITAY · 10. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/4998 K.2025/11134

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın, sanık müdafiine 17.02.2025 tarihinde tebliğ edildiği, müdafiin 29.04.2025 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, sanığa ise kararın 07.03.2025 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın…

Esas2025/4998Karar2025/11134Tarih5 Kasım 2025Okuma1 dk · 207 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2025/4998 E., 2025/11134 K.

Karar tarihi
5 Kasım 2025
Konu
Uyusturucu Suclari
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2025/536 E., 2025/455 K
Suç
Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi
Tebliğname görüşü
Temyiz isteminin reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü

Karar Detayı

207 kelime·1 dk okuma

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın, sanık müdafiine 17.02.2025 tarihinde tebliğ edildiği, müdafiin 29.04.2025 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, sanığa ise kararın 07.03.2025 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın 23.06.2025 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmıştır.

Temyiz istemine konu kararın sanık müdafiine 17.02.2025 tarihinde tebliğ edildiği ve 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirtilen iki haftalık kanunî temyiz süresinin son gününün 03.03.2025 Pazartesi günü olduğu, sanık müdafiinin yasal süre geçtikten sonra 29.04.2025 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, cezaevinde bulunan sanığa ise 07.03.2025 tarihinde tebliğ edildiği, iki haftalık kanuni temyiz süresinin son gününün 21.03.2025 Perşembe günü olduğu anlaşıldığından,

sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...

SONUÇ / HÜKÜM

Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Uyuşturucu madde ithal etme suçundan istinaf başvurusu esastan reddedilen sanık ve müdafii temyiz başvurusunda bulunmuş; ancak kararın müdafie ve sanığa tebliğ tarihleri ile temyiz dilekçelerinin sunulma tarihleri arasında iki haftalık süre aşılmıştır.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: CMK 291/1 uyarınca iki haftalık kanuni temyiz süresi tebliğ tarihinden işler; süre son gününün belirlenmesinde tebliğ tarihi esas alınır ve süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi CMK 298/1 gereği reddedilir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: temyiz isteminin süreden reddi

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Temyiz süresi tebliğ tarihinden itibaren gün gün hesaplanmalı; müdafi ve sanığa ayrı tarihlerde tebligat yapıldığında her biri için ayrı süre işler, süre kaçırılırsa esasa girilmeden ret verilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2025/4998
Karar No
2025/11134
Tarih
5 Kasım 2025
Konu
Uyusturucu Suclari

İlgili Rehberler

  • Uyuşturucu Suçları Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/4997 K.2025/13524
  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/4996 K.2025/13526
  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/4995 K.2025/12571
  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/4994 K.2025/12033
  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/4992 K.2025/12973
  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/4991 K.2025/12032

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.