Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/6000 E. , 2025/11253 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1396 E., 2025/995 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, tem
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/6000 E. , 2025/11253 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1396 E., 2025/995 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. ... 10. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine, 4. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; İlk Derece Mahkemesi kararlarının Bölge Adliye Mahkemesince hangi hallerde bozulmasına karar verileceğinin 5271 sayılı CMK’nın 280/1. maddesinin (e) ve (f) bentlerinde belirtildiği; bu düzenlemeden de anlaşılacağı gibi Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararı verebileceği haller davanın esasına ilişkin değil ve fakat yargılamaya dair usul kurallarının açıkça ihlalleri ile hükme müessir usul kurumlarının ihmali suretiyle hüküm kurulması durumlarına münhasır olup somut olayda "5237sayılı TCK'nın 188/4-b maddesi kapsamında keşif yapılarak bilirkişi incelemesi yaptırılması, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak ve zincirleme suç hükümleri uyarınca eylem sayısı ile orantılı olmayacak şekilde 1/3 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayin edildiği” gerekçesiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23.12.2024 tarihli ve 2024/5072 Esas, 2024/3067 Karar sayılı bozma kararı ve bozma kararı üzerine verilen ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2025 tarihli ve 2025/38 Esas, 2025/153 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılıCMK'nın 7. maddesine göre de “yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür” şeklindeki düzenleme de gözetilerek açıkça hukuka aykırı olduklarından hükümsüz sayılmaları gerektiği anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesinin ilk kararı ile ilgili olarak gerekiyorsa 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi hükmü de gözetilmek suretiyle istinaf incelemesi yapılıp hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23.05.2025 tarihli ve 2025/1396 Esas, 2025/995 Karar sayılı istinaf talebinin esastan reddine dair kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: BAM 5. Ceza Dairesi, ilk derece hükmünü TCK 188/4-b kapsamında keşif/bilirkişi eksikliği ve zincirleme suçta orantısız artırım gerekçeleriyle bozmuş; bozma sonrası hükme yönelik istinaf reddedilmiş, sanık temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 280/1-(e)(f) uyarınca bölge adliye mahkemesi esasa ilişkin (delil toplama, temel ceza, zincirleme suç oranı) gerekçeyle bozamaz; bu tür bozma ve buna dayalı sonraki hükümler CMK 7 uyarınca hükümsüzdür.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: BAM'ın esasa girerek (bilirkişi, ceza miktarı, zincirleme suç) verdiği bozmalara karşı, CGK 30.04.2025 tarihli 2024/6-490 kararı ve CMK 280 dayanak gösterilerek hükümsüzlük temelli temyiz güçlü sonuç verir.