Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/6205 E. , 2025/12170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2482 E., 2025/2340 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM:İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyi
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/6205 E. , 2025/12170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2482 E., 2025/2340 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM:İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I.HUKUKİ SÜREÇ A. ... 15. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3.Sanığın akıl hastası olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; İlk Derece Mahkemesi kararlarının Bölge Adliye Mahkemesince hangi hallerde bozulmasına karar verileceğinin 5271 sayılı CMK’nın 280/1. maddesinin (e) ve (f) bentlerinde belirtildiği; bu düzenlemeden de anlaşılacağı gibi Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararı verebileceği haller davanın esasına ilişkin değil; fakat yargılamaya dair usul kurallarının açıkça ihlalleri ile hükme müessir usul kurallarının ihmali suretiyle hüküm kurulması durumlarına münhasır olup somut olayda “5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmaması” gerektiğine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 21.11.2024 tarihli ve 2024/3279 Esas, 2024/3216 Karar sayılı bozma kararı ve bu karar üzerine verilen ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2025 tarihli, 2024/511 Esas ve 2024/303 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 7. maddesinde yer alan“yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür” şeklindeki düzenleme de gözetilerek açıkça hukuka aykırı olduklarından hükümsüz sayılması gerektiği anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesinin ilk kararı ile ilgili olarak gerekiyorsa 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi hükmü de dikkate alınmak suretiyle istinaf incelemesi yapılıp hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 14.07.2025 tarihli ve 2025/2482 Esas, 2025/2340 Karar sayılı istinaf talebinin esastan reddine dair kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiş; bölge adliye mahkemesi daha önce TCK 188/4-b maddesinin uygulanmaması gerektiği gerekçesiyle esasa ilişkin bozma kararı vermiş, ilk derece mahkemesi bu bozmaya uyarak yeniden hüküm kurmuştur.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarih ve 2024/6-490 E., 2025/197 K. kararı doğrultusunda, bölge adliye mahkemesi CMK 280/1-e ve f uyarınca yalnızca usul kurallarının ihlali halinde bozabilir; davanın esasına (nitelikli hâlin uygulanmasına) ilişkin bozma veremez. Görevsiz mahkemece yapılan bu işlemler CMK 7 uyarınca hükümsüzdür.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Bölge adliye mahkemesinin esasa girerek (örneğin nitelikli hâlin uygulanmaması yönünde) verdiği bozma kararına karşı, BAM'ın CMK 280/1-e,f ile sınırlı bozma yetkisi ve CMK 280/2 çerçevesinde istinaf incelemesi yapması gerektiği vurgulanarak temyizde bozma sağlanabilir.