Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2006/11695 K.2006/16933

506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 85 ]

"İçtihat Metni"

Davacı, Bağ-Kur ve SSK'ya tabi hizmetleri ve prim borçlarının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı ve davalılardan SSK avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

01.01.1983 tarihli işe giriş bildirgesiyle 506 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalı konumunda çalışmaya başlayan davacının bu çalışmaları 01.05.1989 tarihine dek sürmüş, 13.01.1981-13.09.1982 tarihleri arasında geçen askerliğe ilişkin süreyi de borçlanmış, 1999 yılında 506 sayılı Yasa'ya tabi isteğe bağlı sigortalı konumunda prim ödeme isteği üzerine, Bağ-Kur sigortalısı olmadığına ilişkin bilgi istenmiş, bu konudaki işlemler kapsamında, 16.02.1981 başlangıç tarihli vergi kaydı tespit edilen davacı, 09.08.1999 tarihli giriş bildirgesiyle 14.09.1982 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı konumunda tescil edilerek,

01.08.2000 tarihli hesap ekstresinde 18 yıl 4 ay 10 gün sigortalı, 16.09.2002 tarihli ekstrede, 20 yıl 5 ay 10 günlük sigortalı konumunda gösterilmişken, vergi kaydının 31.12.1986 tarihinde son bulduğunun belirlenmesi üzerine, 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığı 31.12.1986 tarihi itibariyle sonlandırılıp, 03.03.2004 tarihli ekstrede ise, sigortalılık süresi 4 yıl 3 ay 17 gün olarak belirtilmiştir.

Davacının istemini açıklayan dilekçelerinde de belirtildiği gibi, zorunlu Bağ-Kur sigortalısı sayıldığı için 506 sayılı Yasa kapsamında isteğe bağlı sigortalılık primi ödemeyen davacının, anılan döneme ilişkin Bağ-Kur sigortalılığının da iptali üzerine anılan dönem için başvurusuna karşın sosyal güvenlik hakkından yoksun kaldığı anlaşılmaktadır. Bu durumun ise, vazgeçilemez nitelikli temel insan hakları kapsamındaki sosyal güvenlik hakkının, nayasal güvenceye sahip yapısıyla bağdaşır bir durum olarak kabulüne olanak bulunmamaktadır.

31.12.1986 tarihinde son bulan vergi kaydı ve bunun dışında da 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığı gerektirir koşulları ve prim ödemesi bulunmayan davacının, dava konusu edilen 1999 yılından sonraki dönemde Bağ-Kur sigortalısı olarak kabulüne olanak bulunmadığı gibi; 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığının sürekliliği ve yılın tüm günlerini kapsar bir çalışma olarak gerçekleşmiş bulunması karşısında, 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığının ancak 14.09.1982-01.01.1983 tarihleri arasındaki dönemde geçerli olduğunun kabulüne olanak vardır.

Mahkemece, davacının 1999 yılı içerisindeki 506 sayılı Yasa'ya tabi isteğe bağlı sigortalılık başvuru tarihi kesin olarak saptanmak suretiyle, isteğe bağlı sigortalılığının başlangıcının belirlenmesi, bu kapsamda prim borcunun davalı Kuruma hesaplatılarak, yargılama sürecinde ödetilmesi yoluyla, davacının 506 sayılı Yasa'ya tabi isteğe bağlı sigortalılık süresinin tespiti yönünden karar verilmesi gereği gözetilmeksizin, eksik inceleme ve araştırmayla sonuca varılmış olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacı ile davalı Sosyal Sigortalar Kurumu'nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.