Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2006/16179 K.2007/3166

TARIMDA KENDİ ADINA VE HESABINA ÇALIŞANLAR SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (2926) Madde 6

TARIMDA KENDİ ADINA VE HESABINA ÇALIŞANLAR SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (2926) Madde 9

TARIMDA KENDİ ADINA VE HESABINA ÇALIŞANLAR SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (2926) Madde 2

"İçtihat Metni"Davacı, SSK'na tabi hizmetleri haricinde kalan tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

01.08.1985 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edilen, tescil öncesinde 15.03.1985 tarihinde başlayıp, kesintisiz olarak 31.03.1986 tarihine kadar devam eden zorunlu Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalılığı nedeniyle, başlangıçtan itibaren tarım Bağ-Kur sigortalılığı iptal edilen davacı, çakışan günler dışında tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiş; Mahkemece, davacının, 01.04.1986 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Davanın yasal dayanağı 2926 sayılı Yasanın 2,6 ve 9. maddeleridir. 2926 sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca "...Diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdiyle bağlı olmayan tarımsal faaliyette bulunan kimseler...Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılırlar." Öte yandan sigortalılığın sona ermesini düzenleyen Yasanın 6. maddesinde ise, bu gibilerin diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışmaları halinde çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıklarının sona ereceği öngörülmüştür.

Davacının, zorunlu Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalılığının son bulduğu tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılmasına ilişkin karar hukukî dayanaktan yoksun bulunmuştur.

Gerçekten, tescil edildiği tarihte, Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalısı olan ve bu sigortalılığı 1 yılı aşan biçimde devam eden davacının SSK'ya tabi zorunlu sigortalılığının sona ermesinden sonraki dönemde, tescil iradesini ortaya koyar şekilde Kuruma başvurusu olmadığı gibi, 11.06.1991 tarihine kadar prim ödemesi de mevcut değildir. Yine, 13.12.1985 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile tarım Bağ-Kur sigortalılığının sona erdirilmesini talep ettiği görülmektedir.

Kurumun, Sosyal Sigortalar Kurumu hizmetlerini tespit edememekten kaynaklanan yanılgıya dayalı yazısı, davacıya sigortalılık hakkı bahşetmeyecektir. Hal böyle olunca, yerleşmiş içtihatlarımıza göre, davacının, ilk prim ödemesini takip eden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalı olduğuna karar verilmesi gerekir.

Mahkemenin yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar doğrultusunda yargılama yaparak elde edilecek sonuca göre karar vermesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O hâlde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.