Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2008/18996 K.2010/5001

... (devredilen... adına Av.... ile 1-... adına Av.... 2- ... arasındaki dava hakkında... verilen 16.05.2008 günlü ve ... sayılı hükmün, temyiz yolu ile incelenmesi davalılardan ... vekilince istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1- ... önceki rücu davasına ilişkin olup, iş bu dava dosyası içinde bulunan ... sayılı dosyasının, kesinleşip-kesinleşmediği araştırılıp, kesinleşmediğinin anlaşılması durumunda, Mahkemesince kesinleştirilmesi sağlandıktan ve yeniden dosya içine konulduktan;

2- Davalılardan ...’i vekaleten temsil eden Avukat ...’la ilgili vekaletname, ilgilisinden celbedilip, dosya içine konulduktan;

3- Zabıta araştırması sonucunda, davalılardan ...’ın, “...” adresinde bulunduğu ve telefon numarasının ... olduğu belirtildiği; anılan davalıya, eldeki davada, daha önce tebligat yapılmadığı halde; dava dilekçesinin ve gıyabi hükmün, bu dosyada daha önce tebligatın bila döndüğü ... adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliği usulsüz bulunmuştur.