Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2008/6243 K.2009/15388

Davacı Kurum vekili, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın 506 sayılı Kanunun 26 maddeleri gereğince davalılardan teselsül hükümlerine göre tazminine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davalılardan ...’in Samsun 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2002-126, 2002-205 sayılı kararı hükümlülüğü kesinleşmiş olmakla kendisine vasi tayini yapılıp yapılmadığı araştırılarak , vasi atma kararı verilmiş ise, dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.