Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2008/7018 K.2008/12451

Davacı, davalı Kurumun 14.12.2006 Tarih, 118107 sayılı ve 19.03.2007 Tarih ... sayılı, sigortalılara nakden ödenen yakacak yardımlarının bildirilmemesi nedeniyle prim, işsizlik primi ve gecikme zammı tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlemleri ile ... ... ...

Müdürlüğü İtiraz Komisyonu'nun itirazın reddine ilişkin 30.03.2007 tarih, 2007/13 sayılı kararının iptaline, davalı Kuruma 6.254.672,92 YTL borçlu olmadığının ve çalışanlarına nakden ödenen yakacak yardımının ayni yardım niteliğinde olması nedeniyle prime esas kazançlara dahil edilemeyeceğinin ve şirketin bu nedenle davalı Kuruma borcu bulunmadığının tespitine, davanın devamı sırasında dava konusu miktara ilişkin ödeme yapma zorunda kalınması halinde sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre ödenen miktarın ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte istirdadına karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.