KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2009/12844 E., 2011/3484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-.....2-... arasındaki dava hakkında ..... 7. İş Mahkemesi'nden verilen 13.05.2009 günlü ve 63/224 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davalılardan ...'a, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, oysa dava dilekçesinin de adı geçenin ceza dosyasında eçen adresine 35. maddeye göre tebliğ edilmesi sebebiyle, usulüne uygun tebliğ sonrası davalının adresinde bir değişiklik olup da yenisini mahkemeye bildirmeme ve yeni adresin tebliğ memurunca da tespit edilememe durumunun gerçekleşmediği, bu şekliyle anılan madde hükmünün koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2009/12844, K. 2011/3484, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama