KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2009/14695 E., 2011/2852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında Taşköprü Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 04.06.2009 günlü ve 103/133 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davanın genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, davalı Kurumun görev ve yetki itirazının reddedildiği, ancak; karar başlığında Mahkemenin “Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi” olarak belirtilmiş ise de; davaya genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesi olarak bakılıp sonuçlandırıldığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın başlığında sehven mahkemenin “Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi” belirtilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Dava konusu uyuşmazlık; Bağ-Kur ile eczane sahibi arasındaki sözleşmeye aykırılık nedeniyle sözleşmenin feshine ilişkin Kurum işleminin iptaline ilişkin olup; davanın da genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemesi’ne açıldığı anlaşılmakla; verilen kararın temyiz incelemesinin 13. Hukuk Dairesi’nin görev alanına girmesi nedeniyle dosyanın adı geçen Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2009/14695, K. 2011/2852, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama