Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2009/15514 K.2011/2756

Dava, 10/07/1997-12/11/2002 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde sürekli olarak sigortalı çalışıldığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, 01/11/1997-13/08/2001 tarihleri arasında sürekli olarak çalışıldığının tespitine karar verilmiştir.

Hükmün, davalılar avukatları tarafındaen temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Meral Yıldırım tarafından düzenlenen raporla dosyadaki yazılar okunduktan sornra işin gereği düşünüldrü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Tespit davasının kısmen kabulüne karar verilmiş olup, kendini vekille temsil ettiren davalılar yararına vekalet ücretine hükmedilmesi ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davadaki kabul red oranına göre davalılardan tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde; vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmolunmaması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince temyiz edenin sıfatına göre düzeltilerek onanmalıdır.