KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2009/16420 E., 2010/1194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
..... adına Av. ... ile 1-.... (devredilen ...) adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında ..... verilen 12.06.2008 günlü ve 444/283 sayılı hükmün, davalılardan.... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
A-)Gıyabi hükmün; sigortalı ...'in, davalı Kurumda kayıtlı olan:
1-).... adresine yöntemince tebliğ edilerek; bu adrese tebliğin mümkün olmaması halinde;
2-)....adresine yöntemince tebliğ edilerek; bu adrese tebliğin mümkün olmaması halinde;
3-).... adresine yöntemince tebliğ edilerek; bu adrese tebliğin mümkün olmaması halinde;
4-)Nüfus Müdürlüğünde kayıtlı olan adresine yöntemince tebliğ edilerek;
Temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra;
.....
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2009/16420, K. 2010/1194, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama