KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2009/16443 E., 2010/1830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2010
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1....dına Av. ... 2-..... adına Av. ... ve İhbar Olunan:..... arasındaki dava hakkında ..... İş Mahkemesi'nden verilen 29.09.2009 günlü ve 1036/1187 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ....avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...... avukatı ...'e yazılı beyanında belirtilen ...... adresi yerine, önceki adresinde gıyabi karar tebliğ edilmesi isabetsiz bulunmuştur.
Gıyabî hükmün, aleyhine hüküm kurulan .....avukatına yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, ileri sürülen temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2009/16443, K. 2010/1830, 16 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama