KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2009/3752 E., 2010/9753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
... adına Av.... ile ...Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti.adına Av.... arasındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden verilen 21/10/2008 günlü ve 173/677 sayılı hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde Yargıtay Kanununun 14. maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 Sayılı Kanundan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca, ... 3.İş Mahkemesi tarafından görülen davanın yargılaması sonucunda verilen inceleme konusu karar, belirgin bir şekilde Dairemizin görev alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. Ne var ki, Yargıtay 9. Hukuk Dairesince, davanın kendi işbölümü alanlarına girmeyip dairemizin işbölümü alanına girdiği yolunda karar verildiğinden, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı kararın 1-d hükmü gereğince, dosyanın Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2009/3752, K. 2010/9753, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama