Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2009/6117 K.2010/14191

Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya sağlanan sosyal sigorta yardımlarının rücuan ödetilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan .... ... avukatları temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, hükmü temyiz eden davalılar avukatlarının tüm davacı Kurum vekilin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2- Mahkemece kurulan hükümde tahsiline karar verilen geçici iş göremezlik ödeneklerinin, hükümde ödeme miktar ve tarihlerinin ayrı ayrı yazımı sırasında 114,24 geçici işgöremezlik ödeneği yerine 14,24 TL, yine 137.76 TL’nin faiz başlangıcının 10.10.2001 olmasına rağmen, 10.12.2001 yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.